原清华美院产生斜视事情，接着《雄狮少年》号被指责。如今中小学的插画也引发了较大的异议。
画一幅长在正常的审美点上的画就这样难吗？画出小孩活泼可爱聪慧乖巧的特性真的很难？想起上海市制片厂荣誉出品的动漫，危害了第几代人的记忆。每一部动漫都很传统，很真心实意，很漂亮，很画。
但插画的设计师吴勇并没出去致歉，发出声明。
但在网上还有一些权威专家为吴勇自己回应。
有医生觉得，吴用的水准不低。他先前的创作都非常技术专业，乃至举了许多事例。
少儿教育是一个国家的基本。他一定对中华民族有一种承担责任的心态，这是他的义务，也是他较大的荣誉。他始终不可能想起这一点，也终究不可能变成艺术大师，仅仅一个生意人。
但明有工作能力画得更强，防止这样的事情，但他也是那样画，因此不是他不好，反而是个人工作室有心为此。
但假如他的创作全是唐氏综合征设计风格，那我便看错他了。问题出在出版社出版。但他的审美显而易见是常规的，因此是他的问题，出版社出版也是。
除此之外，有专业人士表明，吴用的插画尽管有异议，但问题不大。
简易而言，有二点。
一个是青菜萝卜，各有所好。
第二，只需插画图片是正脸的，就没有问题。
但假如那样的插画图片都没什么问题，可能只有意味着一小部分人。
以前的插画和图画书都很好看，合乎人们的审美规范。儿时一取得书就用心科学研究会话里的角色，如痴如醉！插画，提议选用水墨山水画设计风格，储存和弘扬传统式。
文化教育便是承传，传承便是维持传统式。那就是五千年产生的传统式遗传基因，基因没法更改。因此，严肃认真的小孩文化教育，大家不用学习培训西方国家。
所说的权威专家实际上也是在敷衍塞责，并不是美术绘画的風格和手法，反而是设计方案的清晰精准定位是什么，传递的是什么价值观念，落实的是什么学术观点。说到底，便是塑造怎样的一代人。
如果不是他的水准，那便是故意的！不，大家也不明白造型艺术。不可以那么设计方案！无论造型艺术是否有国界线，艺术大师都需要有自身的伦理道德。
他人再好，在孩子的教育上做错事也是不可原谅的，这影响到中华民族的将来。
吴勇个人工作室的老总吴勇在年从我国青年团上海市创立了这一个人工作室。他一个人住在《一个人的军队》。可是这一在社會上进行了好多年日常工作中的小螺丝钉，98年潜水，被国际性巨头吹嘘，所有担负国际性宣传策划。一年以内，这个一人公司取得了诺华制药、皇室舞剧团、墨尔本交响乐队和联合国儿童基金会的卖单，并变成联合国儿童基金会的咨询顾问。这一份个人简历真让人艳羡。
自然，这种画是吴用画的或是业务外包的并不重要。
关键的是我们国人不用这类审美。找好多个好的插画师就这样难吗？
即使设计方案是免費的，也是有很多人想要做。